Конституционный суд решил, что приговор Ильдару Дадину за неоднократное нарушение правил проведения митинга должен быть пересмотрен. Это связано с тем, что на момент рассмотрения уголовного дела Дадина решения по его административным правонарушениям не вступили в силу.

Дадина осудили за то, что он три раза в течение полугода нарушил правила проведения массовых мероприятий. Его приговорили к двум с половиной годам колонии общего режима.

В решении Конституционного суда, которое зачитал председатель Валерий Зорькин, указано, что уголовная ответственность за повторные нарушения может наступить только тогда, когда факты нарушения установлены вступившими в силу решениями суда.

При этом подчеркивается, что сам факт повторности не является основанием для привлечения по уголовной статье — необходимо доказать общественную опасность деяний. Суд также рекомендовал законодателям внести соответствующие изменения в уголовную статью.

Саму статью 212.1 Уголовного кодекса о неоднократных нарушениях на митингах суд признал соответствующей Конституции. Таким образом он отклонил жалобу Дадина, который просил отменить эту статью.

Ильдар Дадин — первый россиянин, которого осудили по статье о неоднократном нарушении правил проведения митинга. Эта статья появилась в 2014 году и предполагает уголовную ответственность, если человека минимум трижды привлекли за административное нарушение. Максимальное наказание по уголовной статье — до пяти лет лишения свободы.

Source: Конституционный суд постановил пересмотреть приговор Дадину